行業(yè)資訊
遲福林
中國正以極開放態(tài)度參與數(shù)字經(jīng)濟、貿(mào)易和環(huán)境、產(chǎn)業(yè)補貼、國有企業(yè)等議題談判,維護多邊貿(mào)易體制國際規(guī)則制定的主渠道地位,維護全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈穩(wěn)定,積極推進加入《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)《數(shù)字經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》,再次向世界表明中國擴大高水平開放的決心。
CPTPP是國際高水平經(jīng)貿(mào)規(guī)則的平臺之一。我國積極推進加入CPTPP與20年前加入WTO有所不同,很難再走“先上車后買票”、留有過渡期的路子。因此,要把推進加入CPTPP作為高水平開放壓力測試的重大任務。
強化公平競爭
首先,全面實行公平競爭。公平競爭是高水平市場經(jīng)濟體制的基本要求,競爭政策成為國際通行經(jīng)貿(mào)規(guī)則的重要內(nèi)容。CPTPP強調(diào)競爭中性,第十六章“競爭”有9款,鼓勵通過競爭提高經(jīng)濟效率和消費者福利,制定有效、透明的競爭政策;第十七章“國有企業(yè)”有15款,目的是確保國有企業(yè)的經(jīng)營基于商業(yè)考慮,并且國有企業(yè)應該與其他企業(yè)一視同仁。我國申請加入CPTPP,強化公平競爭,深化競爭政策的調(diào)整和改革是各方普遍關(guān)注的重點之一。
在反壟斷和國有企業(yè)改革上加大壓力測試。2019年《政府工作報告》明確提出,“按照競爭中性原則,在要素獲取、準入許可、經(jīng)營運行、政府采購和招投標等方面,對各類所有制企業(yè)平等對待?!睆娀偁幷叩幕A性地位,與CPTPP強調(diào)的競爭中性是一致的。為進一步增強國際社會對我國競爭政策的預期,要進一步明確競爭中性的原則,并加快實現(xiàn)國有企業(yè)改革的重大突破。
建議在《反壟斷法》修改時,對標國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,增加競爭中性的相關(guān)條款;在國有企業(yè)改革上,按照“管資本”的要求,加快推進國有企業(yè)的分類改革,減少直至取消“非商業(yè)援助”。
加大競爭審查的壓力測試。一方面,全面梳理各部門、各地區(qū)的競爭政策,全面清理影響公平競爭的產(chǎn)業(yè)政策,大幅減少各部門、各地方的產(chǎn)業(yè)補貼與扶持項目;全面實施普惠化、功能性的產(chǎn)業(yè)政策,采用普惠性減稅、政府采購、消費者補貼等手段,維護市場公平競爭。另一方面,強化服務業(yè)等重點領(lǐng)域的公平競爭審查。加強對內(nèi)外資企業(yè)在準入條件、政策待遇、資源要素獲取、產(chǎn)權(quán)保護等重點環(huán)節(jié)的公平競爭審查;把消除競爭性國有企業(yè)與非公經(jīng)濟的政策待遇不平等作為建立公平競爭審查機制的重大舉措。
推進服務貿(mào)易高水平開放
服務貿(mào)易開放已成為我國推進高水平開放的重大任務。近年來,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革加速與服務業(yè)市場開放的雙重推動下,我國服務貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴大,服務貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。2014~2019年,我國服務貿(mào)易額由37120.9億元人民幣增長至54153.0億元人民幣;占我國外貿(mào)總額的比重由12.3%提高至14.6%;在結(jié)構(gòu)上,我國知識密集型服務貿(mào)易占服務進出口總額的比重,2020年達到44.5%,較2019年提升9.9個百分點。
從趨勢看,隨著經(jīng)濟服務化進程的加快及城鄉(xiāng)居民服務型消費潛力的不斷釋放,我國服務貿(mào)易仍有較大發(fā)展空間。估計到2025年,我國服務貿(mào)易規(guī)模將達到1萬億美元;傳統(tǒng)服務貿(mào)易占比將明顯下降,現(xiàn)代生活性、生產(chǎn)性服務貿(mào)易比重將顯著上升。適應這一發(fā)展趨勢,在金融、電信、交通運輸、教育、文化、醫(yī)療服務等服務貿(mào)易領(lǐng)域,對接CPTPP已成為高水平開放的重大任務。
加大服務貿(mào)易開放的壓力測試。第一,縮減服務業(yè)投資負面清單長度,落實準入后國民待遇。我國2020年全國版負面清單共有33項,包括農(nóng)業(yè)4項、第二產(chǎn)業(yè)6項、服務業(yè)23項。對標CPTPP的相關(guān)規(guī)定,我國負面清單在法律、醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)信息服務、文化等領(lǐng)域的市場開放程度仍有一定差距。第二,實行跨境服務貿(mào)易負面清單管理制度。不久前,國家有關(guān)部門出臺了跨境服務貿(mào)易負面清單,但與CPTPP以及其他自由貿(mào)易港相比,70項負面清單仍有較大的縮減空間。例如,CPTPP中,新加坡跨境服務貿(mào)易負面清單為29項;香港-澳大利亞自貿(mào)協(xié)定中,香港跨境服務貿(mào)負面清單為21項。建議按照打造世界最高水平開放形態(tài)要求,制定海南自由貿(mào)易港與CPTPP服務貿(mào)易開放水平基本相近的投資與跨境服務貿(mào)易一體化的負面清單。
在自由貿(mào)易試驗區(qū)加大產(chǎn)業(yè)項下自由貿(mào)易的壓力測試。比如,抓住上海自由貿(mào)易試驗區(qū)擴容的契機,對標國際金融中心,推進資本項目人民幣可兌換、利率匯率市場化改革等金融領(lǐng)域的關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革;在廣東自由貿(mào)易試驗區(qū)全面推進與港澳在金融、保險、會計、法律、研發(fā)、教育等領(lǐng)域的規(guī)則與標準對接,實現(xiàn)粵港澳服務貿(mào)易一體化;對不具備全面開放的自由貿(mào)易試驗區(qū),根據(jù)自身特點實行產(chǎn)業(yè)項下的自由貿(mào)易政策。
推進制度型開放
高水平開放重在制度型開放。我國積極推進加入CPTPP,重要的目的是推動國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則向高標準邁進。經(jīng)過40多年的改革,我國經(jīng)濟領(lǐng)域的規(guī)則、規(guī)制、管理、標準與國際標準逐步對接,但在某些方面仍有差距,尤其是在服務貿(mào)易領(lǐng)域。與貨物貿(mào)易相比,服務貿(mào)易對規(guī)則、規(guī)制、管理、標準等內(nèi)外銜接的需求明顯提升。推進加入CPTPP,以制度型開放推動制度性變革,成為我國深化改革開放的重大舉措。
加大規(guī)則、規(guī)制、管理、標準對接的壓力測試。首先,率先在醫(yī)療健康領(lǐng)域引入發(fā)達國家的管理標準。抓住疫情沖擊下國內(nèi)醫(yī)療健康消費回流及全社會日益增加的醫(yī)療健康需求等有利契機,率先引進歐美日醫(yī)療藥品管理標準,使國內(nèi)居民不出國門就可以享受國際化的醫(yī)療健康服務。第二,以制造業(yè)服務化為重點推進生產(chǎn)性服務業(yè)領(lǐng)域的規(guī)則、規(guī)制、管理、標準等對接。對制造服務、建筑服務等具備優(yōu)勢的服務業(yè)領(lǐng)域,積極同發(fā)達國家簽訂認可經(jīng)營商計劃,實現(xiàn)管理標準的互認,并積極參與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則重構(gòu);對金融、法律、會計等商務服務業(yè),在強化國家安全審查基礎上,推動與主要貿(mào)易國家間的規(guī)則、規(guī)制、管理、標準對接;對研發(fā)服務業(yè),加快建立職業(yè)資格認可清單,最大限度吸引全球優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新人才。第三,穩(wěn)步推進數(shù)字領(lǐng)域的規(guī)則、規(guī)制、管理、標準等對接。在保證國家安全的前提下,積極推進與我國數(shù)字經(jīng)濟治理規(guī)則標準相近的國家間就電子商務、電子交易、電子支付等領(lǐng)域的規(guī)則標準互認,并以此為基礎,參與全球數(shù)字經(jīng)濟治理與數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定。
加大重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革突破。從我國的實踐看,開放是最大的改革。在高水平開放中深化市場化改革,核心在于深化要素市場化改革,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。例如,深化土地要素市場化改革,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地要素市場;著眼于釋放人力資本活力尤其是科研人員的活力,加快改革人才管理體制,建立以人為中心的科技創(chuàng)新激勵機制,釋放巨大的創(chuàng)新潛能;保護企業(yè)家產(chǎn)權(quán),激發(fā)企業(yè)家潛能,充分發(fā)揮企業(yè)家在資源優(yōu)化配置中的重要作用;在開放中推動監(jiān)管制度變革,完善與經(jīng)濟新業(yè)態(tài)發(fā)展相適應的監(jiān)管體系。
習近平主席明確提出“中國將在自由貿(mào)易試驗區(qū)和海南自由貿(mào)易港做好高水平開放壓力測試”。當前,要在自由貿(mào)易港內(nèi)全面對接CPTPP,開展CPTPP高水平開放壓力測試,特別是在各方廣為關(guān)注的數(shù)字經(jīng)濟、貿(mào)易和環(huán)境、產(chǎn)業(yè)補貼、國有企業(yè)等方面開展壓力測試。同時,在其他自由貿(mào)易試驗區(qū)根據(jù)功能定位開展專項壓力測試。通過壓力測試盡快積累經(jīng)驗、復制推廣,推動我國不斷深化高水平開放。
【作者系中國(海南)改革發(fā)展研究院院長】